Next.js
vs WordPress
Next.js wygrywa wydajnością, jakością kodu i bezpieczeństwem. WordPress wygrywa ekosystemem wtyczek i taniością startu. Dla firmowej strony, która ma być szybka i służyć 5+ lat — Next.js. Dla projektu, gdzie treść zmienia 5 osób tygodniowo — WordPress (z headless CMS-em).
Next.js
Plusy
- Wydajność: 95+ Lighthouse domyślnie
- Bezpieczeństwo: brak wtyczek = brak dziur
- Skala: ten sam stack od landing page po Series-B SaaS
- Deploy w sekundy na Vercelu
Minusy
- Wymaga developera (zawsze)
- Edycja treści dla nieprogramistów — przez headless CMS, wymaga setup'u
- Wyższy koszt startu
- Mniejszy ekosystem wtyczek (ale rośnie)
WordPress
Plusy
- Edycja treści dla każdego, intuicyjna
- 0 PLN start, 5 minut konfiguracji
- Setki tysięcy wtyczek
- Każdy 'webmaster' to umie postawić
Minusy
- Wydajność: bez optymalizacji 30-50 punktów Lighthouse
- Bezpieczeństwo: cel #1 dla atakujących
- Aktualizacje wtyczek co tydzień, ryzyko awarii
- Skala: po 1000 podstronach zaczyna sapać
Kiedy wybrać Next.js
Wybierz Next.js dla strony firmowej, MVP, SaaS, sklepu z customowym workflow, projektu z >100k miesięcznych odsłon, gdzie wydajność i bezpieczeństwo to wymóg.
Kiedy wybrać WordPress
Wybierz WordPress, gdy redaktorzy treści to nie-programiści (5+ osób), gdy potrzebujesz konkretnej wtyczki (typu Elementor, Yoast, WPML) i gdy budżet startowy jest poniżej 5k PLN.
Nasze zdanie
Robimy najwięcej projektów na Next.js — dla startupów, MŚP usługowych, sklepów z customowym workflow. WordPress polecamy tylko, gdy klient ma już większy zespół redaktorów treści i nie chce zmieniać przyzwyczajeń.
Robimy strony internetowe w obu technologiach — pomagamy klientom wybrać i wdrożyć. Napisz do nas, jeśli chcesz porozmawiać.
Inne porównania
Chcesz porozmawiać?
Pierwsza rozmowa i wstępna estymata są bezpłatne. Odpowiadamy w ciągu jednego dnia roboczego — z ręki człowieka, nie formularza.